El torneo contó con una discreta participación cántabra, formada por algunos jugadores del Circulo de Recreo, Solvay y Laredo, además de nuestros 4 representantes (ruego me disculpe alguien si le he pasado por alto). La no publicitación del torneo por parte de la FCA, junto con la ausencia de representantes de Piélagos dejo la representación Cántabra en alrededor de la docena de jugadores.
Agradecer como no, la organización del torneo y el intento de agradar a los participantes y sus padres a Pablo y a todos los organizadores, que hicieron todo lo que pudieron para sacar el torneo adelante.
Pero este agradecimiento no debe ocultar errores muy graves en la concepción, organización y ejecución del torneo que con ánimo constructivo pasamos a comentar.
En primer lugar, en un recinto tan pequeño como el dispuesto para los 190 participantes inscritos, no es posible jugar 3 torneos en paralelo. Es difícil jugar un torneo con 3 categorías, pero imposible jugar tres torneos a la vez. Es decir, pueden jugar varias categorías si todas empiezan y acaban a la vez, pero no si cada uno va a un ritmo y mientras unos juegan otros entran y salen.
Conceptualmente, realizar un torneo como este con previsión de empezar a las 11.00 a.m y pretender que la categoría sub10 juegue 6 rondas con 90 participantes a 15 minutos terminando a las 14.00 es sencillamente imposible. El afán desmedido por cumplir esta premisa de finalizar antes de la hora de comer, fue el detonante de todos los problemas posteriores.
Planificar un torneo donde una categoría acabe al mediodía y el resto por la tarde, es un problema para todos los que tienen hijos en ambas categorías, para lo que vienen de fuera en viaje organizado, para clubs o federaciones que vienen con su autobús, gente que viene en grupo etc. Los que han terminado por la mañana deben estar luego toda la tarde esperando, sin sitio siquiera donde jugar o sentarse a que sus compañeros mayores terminen.
Desde el principio se modificó la categoría sub10 a 10 minutos en vez de los 15 previstos. La desincronización de los horarios de las distintas categorías en una sala tan pequeña, hacía que el ruido en la sala de juego fuera totalmente inapropiado para un torneo de ajedrez.
Evidentemente aún así no daba tiempo, así que en la cuarta ronda, se cambio el tiempo a 5 minutos a los sub10. Sorprende que en un torneo colofón a una semana de jornadas y actos con la presencia de gente como Leontxo que insiste en que el ajedrez enseña a pensar, ayuda a prevenir la impulsividad, el TDAH, etc, se ponga a los niños entre 5 y 9 años a jugar partidas a 5 minutos.
No solo eso, la ausencia de comunicación entre la sala de juego y el exterior de ésta donde los niños esperaban con sus padres donde podían el inicio de la siguiente ronda, hacia que niños entraran a la sala de juego y se encontraron con que les quedaban 2 o 3 minutos para terminar la partida. Parecía que lo importante era terminar cuanto antes, no jugar al ajedrez. Muchos resultados incorrectamente apuntados, resultados que faltaban, etc., complicaba mucho mas la marcha del torneo.
Esto daba lugar a cosas curiosas en el torneo. La última ronda del sub10 tiene dos jugadores con 6 puntos y sorprendentemente el programa no los empareja, o un jugador que tiene 26 puntos de desempate, pero el programa le concede solo 25.
ultima ronda sub 10
¿Buchholz 25?
Evidentemente con 6 rondas no había un ganador (90 jugadores exige 7 rondas), así que en algún momento se decidió que se jugara una séptima ronda, sin una buena comunicación. Eso hizo que niños tan experimentados en torneos como el primer y cuarto clasificado al final de la sexta ronda, se fueran a comer, y cuando llegaron de vuelta se encontraron con que había habido una séptima ronda que habían perdido por incomparecencia.
Claro, los sub14 habían terminado su cuarta ronda a las 14:00 y tenían que seguir a las 16:00 (luego se retrasó a las 16:30), pero los sub10 seguían para terminar como fuera con lo que los padres que teníamos niños en ambas categorías no teníamos posibilidad de irnos a comer con los niños.
Evidentemente tampoco los monitores ni organizadores pudieron irse a comer. La entrega de premios sub10 se realizó sobre las 15:00.
La categoría sub14 terminó sobre las 18:00 de la tarde, con unos 70 participantes, pero la categoria sub18 con unos 25 participantes aún tenía una ronda mas (7!), con lo que de nuevo hay que esperar 45 minutos a que terminen para la entrega de premios.Teniendo en cuenta que los 4 primeros premiados eran de fuera, decidieron recoger su premio e irse, y no esperar a dicha entrega de premios.
En mi modesta opinión, el origen de todos los problemas fue no hacer un único torneo con 3 categorías, y con tiempo suficiente para cada ronda, y luego evidentemente, ir poniendo parches a los contratiempos causados por una organización poco realista.
En el plano deportivo, buena actuación de los nuestros.
En sub10, Daniel y Claudia (años 2009 y 2008) consiguieron unos meritorios 4/7 en los puestos 28 y 36, aunque se deshincharon un poco cuando el reloj se puso a 5 minutos. Los cántabros Mario y Saul fueron los mejores clasificados con 6 y 5.5 en los puestos 4 y 6. Elena y Lucas con 5 puntos en los puestos 19 y 20 completaron la buena representación cántabra. Incluso el pequeño Román se incorporó en la segunda ronda consiguiente 3 meritorios puntos.
Chess results sub10
En sub 14, Javier y Pedro tuvieron una gran actuación siendo derrotados tan solo por el ganador del torneo en la quinta y sexta ronda respectivamente. En el caso de Pedro, victorias muy meritorias como contra Steve (séptimo clasificado en el campeonato de España sub10 2015), o contra Nahuel (campeón de Cantabria de edades sub14) clasificado también con 5 puntos..
Laura con 4 puntos en el puesto 19 y Eluney con 3 en el 33 cerraron la buena actuación cántabra.
Chess results sub 14
Foto de la quinta ronda donde se enfrentan los cuarto primeros clasificados (3 de Cantabria y el vallisoletano Alvaro)
Siempre es de agradecer cualquier torneo que se organice donde los niños puedan enfrentarse a los de las provincias vecinas. Se hace desinteresadamente, sabemos el esfuerzo en todos los sentidos que eso supone, y soy el primero que lo agradece mucho, tanto los que se organizan es Asturias, como CTL, Cantabria o Pais Vasco, o incluso mas lejos.
ResponderEliminarSi ya es muy difícil organizar un torneo de la nada por primera vez, hacer una semana como la que han hecho es increíblemente complicado.
Así que os animamos a seguir adelante con vuestro trabajo.