Fisher es un jugador formado en el esp铆ritu pr谩ctico americano por lo que como Capablanca dominaba los procedimientos t茅cnicos. Era un virtuoso finalista que es la fase del juego donde prima el c谩lculo concreto y la t茅cnica.
Su singularidad como ajedrecista sobrepasa el 谩mbito deportivo y lo convierte en arquetipo del individuo frente al sistema representado tanto por los ajedrecistas rusos como el gobierno norteamericano.
Los t茅rminos con los que verbaliza la estrategia proceden de Capablanca mayormente y son: coordinaci贸n, consolidar, estrangulaci贸n, liberaci贸n, penetraci贸n que son todos espaciales y el t茅rmino din谩mico: contrajuego, el el que basaba la defensa. Por eso con negras juega defensas asim茅tricas como la siciliana y la india donde no se bloquea el centro. En ellas la clave es el equilibrio entre el ataque y la defensa y exigen precisi贸n en el c谩lculo.
El propio Fischer define el ajedrez como: UN PROBLEMA DE DISTRIBUCI脫N DEL TIEMPO. Busca siempre el juego activo y procura que los peones no obstaculicen la acci贸n de las piezas y los utiliza para crear "puntos fuertes".
Fischer al que se le ten铆a por inculto, ajedrec铆sticamente, lo sab铆a todo. Hab铆a le铆do toda la literatura. As铆 aunaba el espiritu pr谩ctico americano, la profundidad estrat茅gica de los alemanes, la inventiva de los eslavos y la capacidad de c谩lculo de los jud铆os.
Quiz谩 prime el primer aspecto pues al ser jugador de Pe贸n Rey busca estabilizar las casillas negras y atacar por las blancas por eso prima al alfil de este color en sus aperturas. Pero tambi茅n le gustaba simplificar para pasar a un final favorable al estilo Capablanca. Najdorf le compara con Capa por su tendencia a jugar t茅cnicamente.
G茅ler, Thal y Spassky opinaban que el tal贸n de aquiles de Fischer eran las posiciones complicadas. Esas que Kasparov llama "ajedrez especulativo" que se funda en la intuici贸n. Quiz谩 lo deduzcan de que ese era el juego de Alekhine cuyo juego Fischer no entend铆a. Fischer, como Capablanca, buscaba las soluciones sencillas y, como Steinitz, cuidaba la pareja de alfiles.
Con piezas negras jugaba al contrataque buscando planes defensivos fundados en contrarestar el ataque con un ataque en el otro sector del tablero. Ese juego agudo es donde radicaba su superioridad. Botvinnik le atribuye, como principales facultades, la memoria y la rapidez de c谩lculo. Otra caracter铆stica suya era la comprensi贸n del valor relativo de las piezas y no dudaba en sacrificar la calidad como hac铆a Petrosi谩n pero en vez de hacerlo para defender lo hac铆a para atacar. Tambi茅n era una caracter铆stica suya el darle movilidad a las torres para lo que desarroll贸 maniobras originales.
A Fischer, jugando negras, le gustaba fianchetar el alfil negro y no tem铆a a la formaci贸n Mar贸czy
Solo juega a ganar y solo tem铆a a Korchn贸i porque no entend铆a su juego.
Korchn贸i es un enigma. El y Stein fueron una especie de exiliados internos de la URSS a los que se margin贸 porque no le agradaban al stablisment pol铆tico y ajedrec铆stico. Dos jugadores enormes a los que se limit贸 todo lo posible.
Hay un detalle importante: parece que la longevidad ajedrec铆stica consiste en jugar de forma autom谩tica. Es decir, en base a la experiencia acumulada. Eso se desprende del art铆culo y ese debe ser el quiz de la cuesti贸n
La experiencia no consiste en jugar mucho, consiste, mas bien, en sedimentar los conocimientos, en formar un poso que mantenga vivos los recuerdos
En el libro 4 que trata de Fischer, Kasparov hace un repaso al ajedrez occidental como si todav铆a en su mente estuviera la divisi贸n por bloques. De ese modo, comienza por Resechevsky que aunque fuera anterior a Fischer compiti贸 con el por ser el mejor americano. Sigue con Najdorf q tambi茅n es de una generaci贸n anterior. Tienen en com煤n con el el ser de origen jud铆o y europeo emigrados a Am茅rica. Los padres de Fischer eran emigrantes europeos y du madre de origen jud铆o. Fuera de eso no son jugadores de su tiempo. Del q tambi茅n trata y es contempor谩neo suyo es de Bent Larsen.
Es mas, creo q esa fu茅 la causa fundamental de su abandono del ajedrez. Por un lado, odiaba al sistema comunista de la URSS a cuyos tejemanejes se enfrent贸, y por otro lado, odiaba el sistema americano q solo pretend铆a utilizarle publicitariamente en sus 铆nfulas hegem贸nicas.
Sigo repasando datos de la Historia reciente del ajedrez y veo que el jugador q mas distancia ELO ha marcado con el segundo es Fischer y despu茅s Kasparov. De este me llama la atenci贸n q con esa superioridad tuviese el comportamiento tan infumable con Shirov neg谩ndose a jugar con el cuando hab铆a ganado el derecho. Creo q le tuvo miedo por el excelente rendimiento de Shirov en match q no solo hab铆a ganado contra pron贸stico a Kramnik si no que, adem谩s, habia logrado un 5,5-0,5 a una top como Polgar.
ZALO
Seg煤n los jugadores rusos Fischer buscaba la claridad en su juego evitando las posiciones oscuras y complicadas en las q hab铆a sufrido reveses frente a: Thal, Korchnoi y Larsen.
Era un estudioso de los cl谩sicos con preferencia por:
Stauton y Steinitz en los q buscaba ideas originales pero en su juego aplica el concepto del tiempo y el desarrollo de Morphy y el concepto del espacio de Capablanca
Es un jugador con preferencia por las posiciones abiertas y el juego en todo el tablero por la q da preferencia a los alfiles (especialmente al de casillas blancas) y a la pareja de alfiles.
Fine opinaba de el que evitaba el riesgo y era un gran anal铆tico.
Conoc铆a muy bien la din谩mica de sus esquemas favoritos y la fundaba en el juego concreto.
Kasparov intenta desmontar su mito pero olvida q trasciende lo meramente ajedrec铆stico.
Botwinik lo considera pr贸ximo a la escuela sovi茅tica y Spassky opina q su juego t谩ctico se asemeja al de Thal.
Por no adaptarse a sus condiciones, opinaba que la catalana, la reti y el ataque indio (que jug贸) eran aperturas lamentables.
Sus principales defectos fueron: el exceso de confianza y un personalismo patol贸gico q le condujo a salirse del sistema y convertirse en un Quijote luchando contra molinos de viento.
Desde el inicio del ajedrez moderno han existido dos modos distintos de jugar al ajedrez q son complementarios pero en todos los jugadores prima uno de ellos.
a) Los q buscan ganar por ataque y priman el tiempo y la actividad de las piezas. Eligen formaciones de peones q favorezcan el desarrollo de estas
b) Los q buscan ganar en el final mediante la promoci贸n del pe贸n. Priman el espacio y desarrollan las piezas detr谩s de los peones al estilo Philidor y evitan debilidades de casillas y peones.
Fischer era con, ahora, Carlsen el jugador q mejor combinaba ambos aspectos del juego
Lo mismo desarrolla ataques que "estrangula" al rival ahogando su posici贸n
Botwinnik
Lanza ataques rel谩mpago.
Calcula como Thal y evalua como Smislov. Kasparov a帽ade: como lo har铆a Karpov
Petrosian
Cuando adquiere ventaja juega como una m谩quina
Thal
Destaca por su t茅cnica
Spasski
Juega como una computadora
Kasparov
Tiene influencia de Steinitz
Llegaba tarde como Lasker
Pensaba en t茅rminos concretos
Karpov
Se deja construir su posici贸n para aplicar la estrategia de muelle de resorte y hacer saltar la posici贸n del contrario.
Kasparov
En la apertura Larsen desarroll贸 su 煤nico plan original de medio juego.: Rh1-Tg1-g4.
Fischer, como Capablanca, descompone la posici贸n en componentes para analizarla.
Continuo recopilando opiniones sobre Fischer que aparecen en la obra de Kasparov en el an谩lisis de sus partidas y al final del cap铆tulo.
Kasparov
En sus partidas puede verse la influencia de Morphy y Steinitz y en la variante de cambio en la espa帽ola la de Lasker.
Suetin
Buscaba la acumulaci贸n de peque帽as ventajas
Botwinnik
Enfoque cl谩sico de la posici贸n buscando al rev茅s que Spassky posiciones claras. Utiliza esquemas contrastados y su fuerte es el c谩lculo. Responde mal a las novedades de apertura. Se orienta bien en posiciones complicadas y tiene mucha t茅cnica. Conoce todo lo publicado.
Korchnoi
Es muy vers谩til y busca siempre la iniciativa. Tiene problemas de aburrimiento con las largas maniobras posicionales.
Polugaiesky
En posiciones claras juega con mucha precisi贸n pero en las confusas se pierde.
Geller
Resuelve los problemas sencillos r谩pidamente. No concibe grandes planes y juega posici贸n a posici贸n de forma clara y transparente.
Spassky
Su estilo se parece a Capablanca. Posee un excelente conocimiento de aperturas pero en esquemas desconocidos se pierde
Geller
Sus jugadas son l贸gicas y persiguen objetivos concretos.
Thal
Resechevsky y Najdorf fueron jugadores amateur que desarrollaban mas actividades profesionales q el ajedrez. Larsen fu茅 el primer jugador profesional europeo y hasta el a帽o 1970 estuvo a la altura de Fischer. Present贸 batalla a los rusos en ajedrez de torneo pero le sucumbi贸 en los match.
Fu茅 un jugador de ideas originales (digno sucesor de Nienzowist) y a trav茅s de Timman y otros jugadores de esas latitudes es un precedente de Carlsen. Seg煤n Kasparov, dirige su estrategia a un 煤nico objetivo lo q le hizo ser obstinado en su empe帽o y carente de flexibilidad mental.
Se caracterizaba por sus desarrollos de flanco para atacar el centro lateralmente. Petrosian opina q asum铆a demasiados riesgos pero q era creativo y no rutinario
Creo que a Fischer por su condici贸n de ap谩trida y por su caracter e ideolog铆a no se le ha comprendido y no se le ha valorado lo suficiente.
Am茅rica se caracteriza por producir genios de vida ef铆mera y tormentosa como ha sido el caso de Morphy y Fischer y, en cierto modo, Capablanca.
Todos ellos no fueron como el resto de campeones "primus inter pares" si no q estaban, al menos, 10 a帽os adelantados a su tiempo.
El caso de Fischer es paradigm谩tico. Antes de su explosi贸n hacia 1970 tenia una puntuaci贸n igualada con Petrosian y Korchnoi pero a partir de ese a帽o aplast贸 a Petrosian en el match de Buenos Aires.
Como Petrosian y Korchnoi en sus enfrentamientos estaban muy igualados es evidente q Fischer hubiera aplastado tambi茅n a Korchnoi.
Eso Karpov solo lo logr贸 en su tercer enfrentamiento con Korchnoi y con este envejecido en el match de Merano en 1981.
De ah铆 se deduce q con un Fischer en condiciones no hubiese tenido ninguna opci贸n hasta esa fecha. Eso suponiendo q Fischer ya no progresara e iniciara un descenso.
Otro punto q no se ha comprendido bien es su match con Spassky en la extinta Yugoeslavia en 1992 q le llev贸 a la expatriaci贸n por saltarse las sanciones impuestas por el gobierno de EEUU.
Para mi, fu茅 un acto de rebeld铆a contra la pol铆tica belicista de bloques q nos ha conducido a la situaci贸n actual de incierto futuro
